Ma tenue XIIIe

C'est le message de frère Yvain que je n'ai pas compris, il est beau mais bon ont voit les traces de colle du scotch de peintre qui a servit a délimiter la zone blanche et noire ainsi que les marques de sert-joint

Mouais... T'inquiètes il est très beau.

Par contre pour revenir à la forme des boucliers... Là, tu as du XIIIème.

il est XIIIe mon bouclier

Sir Corentin a écrit:

il est XIIIe mon bouclier

Comment te dire....

Sisi il est beau mais il me faudra un début XIIe perso

Sir Corentin a écrit:

C'est le message de frère Yvain que je n'ai pas compris, il est beau mais bon ont voit les traces de colle du scotch de peintre qui a servit a délimiter la zone blanche et noire ainsi que les marques de sert-joint

Cher Corentin, pardonnes moi de te détromper mais tu ne peux voir les traces de colle ou de scotch de peintre car je les ai toutes poncées avant de placer le "rawhide" sur le pourtour du bouclier !!!! Par-ailleurs, tu ne peux voir aussi les marques de serre-joint car je n'en ai pas utilisés !!!
De plus, la zone blanche et noir, comme tu le sais sans doute, sont les couleurs du Temple, à savoir: chef de sable et pointe d'argent !!!

En conclusion, saches que je fais tout mon possible pour que l'on ne puisse pas remarquer certaines marques d'outils dits "modernes" mais je n'ai pas la prétention de dire que les boucliers que je fabrique sont parfaits !

Bon, les enfants, arrêtez ici vos chamailleries ridicules !

Nous nous écartons du sujet, à savoir la tenue de Corentin.
Veuillez donc vous limiter à des échanges concernant le tissu et le cuir servant à cette réalisation !
Si Corentin veut parler de l'équipement de guerre, il ouvrira un autre "post" !

Tout autre message sera supprimé !

De ce que j ai lu que 3 chromaties a cette époque :
"Non teint et propre (blanc), non teint et sale (noir), teint (rouge). " M. Pastoureau Les couleurs medievales.
Soit blanc/écru, marron foncé et rouge foncé.
Donc le vert me choque car plus tardif XVe ou riches statuts.

La forme (double col) me parait compliqué  (et donc riche) mais j ai pas fini mes recherches.

Pour les chaussures : pas de lacets (la règle).

La ceinture est vraiment trop blanche. On ne décoloré pas les cuirs (trop coûteux).

L ensemble me parait plus XIVe que templier. Néanmoins elle est trés jolie !

BlueDragonne a écrit:

De ce que j ai lu que 3 chromaties a cette époque :
"Non teint et propre (blanc), non teint et sale (noir), teint (rouge). " M. Pastoureau Les couleurs medievales.
Soit blanc/écru, marron foncé et rouge foncé.
Donc le vert me choque car plus tardif XVe ou riches statuts.

La forme (double col) me parait compliqué  (et donc riche) mais j ai pas fini mes recherches.

Pour les chaussures : pas de lacets (la règle).

La ceinture est vraiment trop blanche. On ne décoloré pas les cuirs (trop coûteux).

L ensemble me parait plus XIVe que templier.

Et faut vraiment arrêter la fumette. Il a dit que c'était une tenue civile et pas de templier.

De plus tu affirmes des choses qui sont fausses. Aujourd'hui on sait que les couleurs ne définissent pas un statut. C'est la vivacité de la couleur. Plus c'est flache, plus c'est riche, car plus de bain de trempage. Non, au moyen âge ils portent des couleurs, c'est comme d’habitude, les stéréotypes de notre vision du XXe et XXIe siècle ont fait des ravages sur l'histoire.

Non on ne décolore pas un cuir, mais on le teinte. La teinture blanche des baudriers et représenté en enluminure.

Frère Adrien, je ne comprend pas tes remontrances...

Pour moi tenue civil sur un forum templier veux dire tenue civil de templier... A moins que je me trompe Corantin n'a jamais dis que c'était une tenue non templier... ou encore une tenue de marchant riche, voir d'aide du roi, il a juste dit XIIIe...

Je n'affirme rien du tout (j'ai passé cette période depuis longtemps). Le conditionnel est également présent pour cela.
De plus je cite et source à l'appui... Sources reprises par CERRINI et DEMURGER... C'est ce qui m'a fait la lire...

La lecture m'a appris beaucoup de chose, sur le vert la représentation symbolique, la toxicité, la fragilité de tenue dans le temps...

Adrien est un peu .......... vif dans ses réponses !

Il va faire en sorte de s'adoucir .................. N'EST-CE PAS ADRIEN ?  


La tenue présentée par Corentin, est une tenue civile, certes, mais du siècle !

C'est à dire d'une personne ne faisant pas partie d'un ordre monastique.

Merci de ne parler que de sa tenue DU SIECLE dans ce post.

Pour d'autres discussions au sujet des tissus pour "NOTRE" ordre, ouvrez simplement un autre post !

Oui c'est vrai, je suis un peu trop vif, je vais faire en sorte de ne plus être agressif.

Mais faut arrêter de dire des conneries à tout va. Blue Dragonne, tu peux lire tout les livres de grand historien que tu veux, tires en le meilleur partit, regarde encore une fois pour la couleur. Cherche des pièces archéologique et tu verras que tes affirmations ne sont pas forcement vrai. Et c'est vrai quand on parle de tenue civil on parle de la tenue du siècle, si non on parlerait de la tenue de maison.

Bon il n'y a rien de méchant dans mes remontrances, c'est vrai que je suis un peu sec. Mais ne le prenez pas mal.

Oui tu as raison frère Adrien, excuse moi de cette erreur de vocabulaire tenue civil / de maison. En cela je vais aller en pénitence.

Pour les couleurs tout existait mais j'ai été étonné sur le vert dont le pigment est un poison au moyen age...
Et que cette couleur tenait très mal et était donc plus cher que les autres.

Le mot "conneries" est encore trop fort........................soit plus ............ doux !

Tu peux le penser mais l'exprimé par écrit avec un autre mot "politiquement correct" !

Qui aime bien chatie bien

Oui surtout en c'est temps troublé le "politiquement correct" est de rigueur...

BlueDragonne a écrit:

Oui tu as raison frère Adrien, excuse moi de cette erreur de vocabulaire tenue civil / de maison. En cela je vais aller en pénitence.

Pour les couleurs tout existait mais j'ai été étonné sur le vert dont le pigment est un poison au moyen age...
Et que cette couleur tenait très mal et était donc plus cher que les autres.

Oui tu as raison, mais cela n’empêche pas sont utilisation. Il faut savoir que les couleurs tiennent très mal. Surtout sur le lin. Mais ils le faisaient quand même.


[img]url=https://servimg.com/view/18989561/51][/url][/img]

Voilà. tu as un exemple de chaperon du XIIIe siècle, bas statut. On peut voir aussi cette coupe sur les enluminures de Maciejowski, et il est porter par un berger. Donc statut bas.

Comme nous n'avons pas de nouvelles de notre Maître, nous pourrions tous d'un commun accord envoyé ensemble Blue Dragonne et Adrien en pénitence dans le désert pendant quelques jours, ainsi en patrouille tous les deux sous le chaud soleil de Terre Sainte avec juste une gourde d'eau saumâtre et quelques harengs salés et leur livre de prières, ils pourraient se livrer avec humilité à un "mea maxima culpa" de concert et revenir main dans la main comme deux vieux compains (à condition qu'ils ne fassent pas des petits tous les deux )

Du coup frérot, on part avec eux... Juste pour leur montrer la route ( enfin, celle qui doivent emprunter  ) et Nous on va faire une patrouille dans le désert, de l'autre côté.  

Du coup le Maitre sera content... Deux frères en pénitence, et deux autres frères  ( nous ) en patrouille sérieuse, nous ne sommes pas en pénitence, Nous.

ils sont terribles ces jeunots !

Bien dit frérot !!! Et cela fait quatre templiers sur le terrain !!! Deux sur une route au petit bonheur la chance avec plus de risques de rencontrer des sarrasins hostiles et nous deux sur une autre route qui nous amènent vers nos camps bédouins si accueillant !
Le Maître sera content...c'est sûr !!!

Pour la forme de mon bouclier

Oui comme ça je pourrai réviser directement à la source AU


[img]rl=https://servimg.com/view/18989561/53][/url][/img]

AU BLED!!!!!

On rit, on rit ........................ mais pas tant que ça tout de même !

C'est quand même un "chouïa" limite grave !

Et je ne jette pas la pierre aux usagers de la langue mais plutôt à ceux qui étaient en charge de vous l'apprendre !

De longues heures de dictées, ultras chiantes, certes, mais ho combien efficaces.................voilà ce qui marche ! ! ! !

Mais les jeunes avait juste une note donc avoir 0 au bout d'une ligne ou 0 à la fin de la dictée, on a vite compris et on travaillait les maths (d'ailleurs cela explique beaucoup de mes problèmes, c est 1 ou 0... j'ai pas la virgule ou la nuance :p )

Pour le Bled c'était d'un autre temps Aujourd'hui on a l’académie française : tu fais une faute, il se réunisse et la rajoute dans le dico, et hop c'est plus une faute :p

Si vous me cherchais je suis déjà en pénitence avant d'être assommé a coup de Bled et du dernier larousse (la nouvelle bible de satan), oups de masse turk :p